Tuesday, 24 May 2016

Od Szekspira po Bowiego brytyjska twórczość inspiruje i wpływa na resztę świata.

Od Szekspira po Bowiego brytyjska twórczość inspiruje i wpływa na resztę świata. Naszym zdaniem członkostwo UE wzmacnia wiodącą rolę Wlk Brytanii na światowej scenie. Nie bądźmy outsiderem pokrzykującym zza kulis" - apeluje 282 podpisanych. Ich zdaniem Brexit to skok w nieznane, który niepokoi twórców i pracownikow przemysłu rozrywkowego. Podpisany pod listem Sir John Sorrell, prezes federacji tego przemysłu, powiedział "Daily Telegraphowi", że nie wolno narażać na szwank sektora, który przynosi brytyjskiej gospodarce 84 miliardy funtów rocznie.
SIR – The EU referendum is the biggest democratic decision of our time, and will have far-reaching consequences for generations to come.
The referendum forces us to look in the mirror and ask ourselves: what kind of nation do we want to be? Are we outward-looking and open to working with others to achieve more? Or do we close ourselves off from our friends and neighbours at a time of increasing global uncertainty?
From the smallest gallery to the biggest blockbuster, many of us have worked on projects that would never have happened without EU funding or collaborating across borders. Britain is not just stronger in the EU, it is more imaginative and creative. Our global creative success would be severely weakened by walking away.
And what would “Out” really mean? Leaving the EU would be a leap into the unknown for millions of people in the UK who work in the creative industries, and for the millions more at home and abroad who benefit from the vibrancy of Britain’s cultural sector.
From the Bard to Bowie, British creativity inspires the world. We believe being part of the EU bolsters Britain’s leading role on the world stage. Let’s not become an outsider shouting from the wings.
Aaron Taylor-Johnson
Abi Morgan
Adam Broomberg
Oliver Chanarin
Adrian Scarborough
Akram Khan
Alexandra Shulman
Alexis Taylor
Alex Kapranos
Alfonso Cuarón
Alistair Spalding
Allie Esiri
Allon Zloof
Gus Unger-Hamilton
Joe Newman
Thom Green
Amahra Spence
Amanda Levete
Amanda Nevill
Amir Amor
Andrew Hurst
Andrew Kötting
Andy Harries
Sir Anish Kapoor
Anna Maxwell Martin
Anna Schmitz
Annoushka Ducas
Anoushka Shankar
Anthony Burrill
Antonia Campbell-Hughes
Arlene Phillips
Asif Kapadia
Baroness King of Bow
Bella Freud
Ben Evans
Ben Harris
Ben Rivers
Benedict Cumberbatch
Benjamin Caron
Bill Nighy
Bob Hardy
Bob Smith
Roberta Smith
Brian Blessed
Bridget Floyer
Bryony Gordon
Caro Newling
Carol Ann Duffy
Carol Main
Caroline Skinner
Carrie Cracknell
Charles Finch
Charles Saumarez Smith
Charlotte Mendelson
Chiwetel Ejiofor
Chris Dercon
Chris Jackson
Christine Molloy
Christopher Wright
Cornelia Parker
Daniel Fletcher
Daniel Rubin
Danny Boyle
Dave Haslam
Dave Price
David Adjaye
David Arnold
David Batchelor
Sir David Chipperfield
David Heyman
David Joseph
David Jubb
David Lan
David Morrissey
David Oyelowo
David Puttnam
David Sproxton
David Yates
Deborah Bull
Deborah Dawton
Sir Derek Jacobi
Dominic Cooke
Dominic West
Douglas Gordon
Dr Sandie Shaw
Ed Simons
Eddie Izzard
Edie Campbell
Edward Hall
Elizabeth Karlsen
Elizabeth Price
Emily Eavis
Eric Fellner
Professor Eyal Weizman
Fabrizio Zappaterra
Felix Barrett
Fergus Linehan
Gail Rebuck
Gary Hume
Gavin Turk
Geoff Dyer 
Geoff Travis
George Longly
George Want
Glenn Brown
Greg Hilty
Hannah Pescod
Hans Ulrich Obrist
Dame Harriet Walter
Heidi Thomas
Helena Bonham Carter
Heydon Prowse
Dame Hilary Mantel
Howard Davies
Hussein Chalayan
Iain Archer
Ian Livingstone
Ian McEwan
Ilan Eshkeri
Ilse Crawford
Imran Amed
Jack Thorne
James Capper
James Daunt
James Lingwood
Jamie Bell
Jamie Byng
Jamie Lloyd
Jamie MacColl
Jarvis Cocker
Jason Watkins
Jatinder Verma
Jay Jopling
Jeff McMillan
Jefferson Hack
Jenny Agutter
Jeremy Deller
Jess Search
Jessie Ware
Jo Brand
Joanna Hogg
Joe Murphy
Joe Robertson
Joe Wright
Sir John Hurt
John Kampfner
John le Carré
John Madden
John Pawson
Sir John Sorrell
Jolyon Rubinstein
Jonathan Reekie
Professor Jonathan Shalit
Joseph Mount
Joseph Richardson
Josh Berger
Jude Kelly
Jude Law
Juliet Stevenson
June Sarpong
Kanya King
Kate Mosse
Kate Unsworth
Katharine Hamnett
Kathy Lette
Katie Mitchell
Katie Moore
Keira Knightley
Keith Milow
Kelly Hoppen
Kenneth Olumuyiwa Tharp
Kerry Hudson
Kevin Macdonald
Kevin O’Hare
Kit Neale
Koo Jeong A
Dame Kristin Scott Thomas
Laura Bailey
Laura Wade
Laura Wright
Lee Hall
Léonie Higgins
Lisa-Marie Hoctor
Louisa Hutton
Lowri Evans
Marcus Davey
Dame Marina Warner
Martha Freud
Martin Parr
Mary Swan
Mat Whitecross
Matthew Baker
Sir Matthew Bourne
Matthew Hale
Matthew Herbert
Meike Ziervogel
Merce Ribot
Michael Craig-Martin
Michael Frayn
Michael Mack
Michael Morpurgo
Michael Morris
Michael Winterbottom
Mike Leigh
Natalia Kaliada
Nicholas Hytner
Nick Dear
Nick McCarthy
Nicolai Khalezin
Nicolai Schumann
Nicolas Brown
Nicolas Kent
Nicole Farhi
Nigel Carrington
Nik Powell
Nina Gold
Nitin Sawhney
Noel Clarke
Noel Qualter
Ol Parker
Orlando von Einsiedel
Paloma Faith
Patricia Rodriguez  
Patrick Grant
Sir Patrick Stewart
Paul Hosking
Paul Roseby
Paul Thomson
Pawel Pawlikowski
Pete Czernin
Peter Florence
Peter Morgan
Peter Rice
Peter Strickland
Philip Pullman
Piers Aggett
Dame Pippa Harris
Polly Stenham
Rhodri Meilir
Richard Curtis
Richard Gregory
Richard Rogers
Richard Wentworth
Robert Montgomery
Ron Arad
Russ Shaw
Sabrina Guinness
Sally Wainwright
Sam Taylor-Johnson
Sam Thorne
Samuel Hodges
Samuel West
Sandi Toksvig
Sara Cocker
Sarah Solemani
Saul Dibb
Shaun McDowell
Shirazeh Houshiary
Simon Patterson
Simon Stephens
Sonia Friedman
Sophie Fiennes
Sophie Okonedo
Stephen Daldry
Stephen Frears
Stephen Woolley
Steve Coogan
Steve McQueen
Susannah Tresilian
Tacita Dean
Tara Robinson
Thandie Newton
Thea Sharrock
Thomas Heatherwick
Tim Bevan
Tim Pigott-Smith
Tom Geens
Tom Harper
Tom Hooper
Professor Tom Inns
Tom Smith
Sir Tom Stoppard
Tommy Franzén
Tony Bevan
Tracey Emin
Tracey Seaward
Vicky Featherstone
Vicky Ireland
Dame Vivienne Westwood
Wayne McGregor
WIlliam Nicholson
Wolfgang Tillmans
Yana Peel
 
SIR – Tony Benn used to remind us that we should constantly ask those who govern us: Where do you get your power from? To whom are you accountable? How can we get rid of you?
The Eurogroup, that informal and unelected body of eurozone finance ministers from which all important EU economic decisions stem, has caused policies to be implemented that continue to condemn several EU countries to penury. Yet it is a body that does not even exist in European law, that has no minutes of its proceedings, and that keeps its deliberations confidential and not to be shared with Europe’s citizenry.
This body neither obtains its power from us, nor is it accountable to us, and we have no democratic means to rid ourselves of it.
Irrespective of economic arguments (which in any case appear finely balanced, as the Chancellor and the Governor of the Bank of England cannot agree whether interest rates will rise or fall in the event of Brexit), if we value our democracy, want to continue to hold politicians to account and be able to remove them should we wish, then the only way to be free from undemocratic EU interference is to ask ourselves those questions of Tony Benn’s, and then vote to leave.
Charles Law
Hay on Wye, Herefordshire
 
SIR – Lord Darling, the former Chancellor (Business, May 19), says that if Britain left the EU then youth unemployment “would soar”. On the same page a report says that 252,000 more EU workers came here last year, mostly from Spain, Italy and Greece.
If employment prospects in the EU are so rosy, why are young European workers flooding into Britain?
Myra Spalton
Macclesfield, Cheshire
 

polonia - polonii nierowna


Protesty Polonii. Wiadmo blyszczymy wszedzie. Wszedzie tez nas pelno i morde drzemy. Polskie szalenstwo nie ma granic. Psychiatra ocenia KOD, tzn marsze na oblakanie. Potem rada psychiatrow wydaje orzeczenie i wstydzi sie swojego psychiatry. Ten odkreca psychiczne oblakanstwo? Prezes ratuje wszystkich metodami medycznymi. Ile szalenstwa w oblakaniu?


Polonia francuska krzyczala na wykladzie Jana Tomasza Grossa. Klamstwo. Klamstwo powtarzano. Antysemityzmu nie bylo i tylko klamliwe usta czy tam piora profesora sa wymyslem jego chorego umyslu!
Czlonkowie paryskiego klubu Gazety Polskiej zarzucaja Grosowi, ze jest antypatriota. Zniewaza on polski narod. Zniewaza nas takze malzenstwo Clintonow. Amerykanska Polonia zada!  precz od naszej demokracji. Wiece przedwyborcze Hillary sa wypelnione obrazonymi Polakami na czele z portretami Andrzeja Dudy. Mieszkancy Szikago oczekuja przeprosin od Billa. Bo inaczej pojda do lejku sie utopic.
Polonia kanadyjska jest obrazona na premiera Kanady Justina Trueadu. Ten wprowadza prawo chroniace transseksualistow. Polacy toto nie traktuja powaznie. Bowiem dosc zboczen jest na swiecie. Wolnosc polityczna ma swoje granice panie premierze. Ustawa C-16 nie ma prawa byc. Bowiem ni kobita ni facet wlezie do naszych lazienek i zacznie sie przebierac albo i szczac gdzie popadnie. Na to wszystko beda patrzyly nasze dzieci. Wirtualna Polonia  z Kanady donosi, ze:



Sprawa Christophera Hambrooka, który podając się za transseksualną kobietę wchodził w 2012 roku do schronisk dla kobiet i próbował je gwałcić. Teraz prawo będzie po stronie takich przestępców, ostrzega Fonseca. Wszyscy Kanadyjczycy, którzy nie chcą, by mężczyźni wchodzili do łazienek ich żon i córek, powinni podpisać petycję, namawia. Kobiety też powinny zastanowić się nad swoim bezpieczeństwem, np. gdy będą chciały iść na basen lub wysłać na basen swoje córki.
 Napisane przez  Katarzyna Nowosielska-Augustyniak, Goniec.nethttps://wirtualnapolonia.com/2016/05/19/ustawa-o-ochronie-transseksualistow-czy-poprawnosc-polityczna-ma-granice/

z szalenstwa czyli Kukiz 15 ucieka Krzysztof Marzec zwany Liroyem. Nie gasnie duch w ..narodzie?

Roxette, zespol mojej mlodosci nadaje. Powraca Marie i Per w dobrej formie. Piosenka nazywa sie It just happens. ja dodaje it szjet happens.





Friday, 20 May 2016

coochie skucha


Oj sie nawyrabialo----Dita tak spiewa z lewickimi diablami. Szatanskie i strasznie.


Nie, unio wara od nas. Nie bedzie zaden tam zaden Niemiec czy tam Fran sie wtracal. Wyszlo szydlo z worka i grzmialo.


a to juz na zlagodzenie emocji, wyciszenie czeka nas tak jeszcze 3,5 roku



Thursday, 19 May 2016

Kryni(c)a debilizmu i pelzajacy zamach stanu

Do hordy grotesek a raczej krynic bujd dobilo wczoraj stwierdzenie o klauzuli sumienia fizjoterapeutow. Ci, moga powolywac sie na swoja dusze moga odmowic kobiecie masazu. jesli ta, ma wkladke domaciczna. 
Projekt sugerowala poslanka z prawa Bernadeta Krynicka.

Posłanka pytała z mównicy sejmowej, dlaczego Konwencją nie zajmie się Komisja Wenecka. Jej zdaniem, pod przykrywką zwalczania przemocy wprowadza ona "filozofię genderową, pełną patologii psychologicznej, społecznej, medycznej oraz narusza prawa obywatelskie".

Temat podchwicila Monika Olejnik. Zapytala co z mezczyznami bioracymi viagre. Macin Meller dopisla, by sadownicy uwazali na plody rolne o ksztaltach fallicznych. Eliza Michalik stwierdzila, ze umysly z prawej strony polityki maja czyste, bo nieuzywane. 
Premier Szydla jest obrazona na Billa Clintona i domaga sie przeprosin. Mariusz Kaminski zlapal rosyjskiego szpiega nim ten wysla okret na Morze Egejskie! Cholera ubiegl Antka Swira.
Do Clintona dobil prezydent Holland. Vive la France-
 Nikolas Sarkozy przekonuje, że współpracował z polskim rządem w czasie, gdy nad Wisłą rządzili bliźniacy Kaczyńscy i nic złego się nie działo. 
 "Widzę, że były prezydent Republiki myśli, że to, co się dzieje na Węgrzech i w Polsce jest cudowne. Cóż, ja nie chcę takiego społeczeństwa" – odpowiada byłemu prezydentowi Francois Hollande. 

a wracajac do spoko koko kraju



Redaktor naczelny "GW" określił działania PiS mianem "pełzającego zamachu stanu" i zaznaczył, że jeśli Jarosław Kaczyński w końcu przestanie być prezesem, scena polityczna przestanie być zabetonowana. "Znam go od wielu lat i nie sądziłem, że może tak skostnieć, stać się dla ludzi taki niewyrozumiały. Nie sądziłem, ze może swoją wewnętrzną opozycję potraktować tak okrutnie" – powiedział o Kaczyńskim Michnik.
Kościół katolicki. "Tak jak ja obserwuję, pewne pęknięcie nastąpiło po śmierci Jana Pawła II. Teraz pewne hamulce zaniknęły zupełnie, przestały istnieć. Teraz można odnieść wrażenie, że najważniejszym duchownym jest o. Rydzyk" i ks. Medlar. Co zrobi rzad i kosciol gdy przyjedzie papiez Franciszek?

Pomiedzy Franciszkiem a ks. Medlarem jest OCEAN!

Adam Michnik: nie tylko Polacy zwariowali

- Wszędzie widać tego wirusa, który wciąż nie ma dobrej definicji. To pełzający zamach stanu: krok po kroku rozmontowują demokratyczne państwa - ocenia Adam Michnik na łamach "Gazety Wyborczej". Jak zauważa, sytuacja polityczna w wielu krajach świadczy o tym, że "nie tylko Polacy zwariowali". Jednocześnie zaznacza: Komitet Obrony Demokracji dzisiaj już wygrał.
Adam Michnik udzielił wywiadu dla "Gazety Wyborczej" po powrocie ze Stanów Zjednoczonych, gdzie przebywał na stypendium. Opowiada w nim, że Amerykanie pytali go o to, dlaczego taki kraj sukcesu, jak Polska wybiera polityków dążących do państwa "orbanowsko-putinowskiego". W odpowiedzi Michnik zwracał im uwagę, że z kolei w USA popularnością cieszy się Donald Trump. - To jest empiryczny dowód na to, że nie tylko Polacy zwariowali. To zjawisko międzynarodowe - mówi. Jako przykład tego politycznego trendu wskazuje też kraje z naszego regionu: Rosję, Ukrainę, Słowację, Węgry.
- Wszędzie widać tego wirusa, który wciąż nie ma dobrej definicji. Gdy ktoś mówi, że to faszyzm, to jest to nieporozumienie. To raczej pełzający zamach stanu: krok po kroku rozmontowują demokratyczne państwa - wskazuje Michnik, podkreślając, że za taką sytuację należy winić m.in. klasę polityczną, która nie potrafiła zbudować alternatywy dla pewnej części społeczeństwa. - W Polsce nigdy nie było silnej chrześcijańskiej demokracji, była tylko endecja - komentuje.


    Redaktor naczelny "GW" uważa, że Platforma Obywatelska popełniała błędy, ale "wiele rzeczy zrobiła dobrych, i to było w ramach przyzwoitości". - A teraz masz władzę, która robi z Polski państwo autorytarne - ocenia, dodając, że PO fatalnie zareagowała na aferę podsłuchową, podczas gdy partia Jarosława Kaczyńska prowadziła "sprawną propagandę". -Z tego, że ktoś zamówił ośmiorniczki, potrafili zrobić opowieść o rozpasaniu elit i władzy. Przecież to absurd, ale w ogłupianiu ludzi - mistrzostwo świata - zaznacza.
    Według Adama Michnika wyborców narodowych fascynuje w Jarosławie Kaczyńskim jego siła. Jednak jak ocenia, nie wiąże się ona z rzeczywistą odnową państwa. - Wszystkie reformy Kaczyńskiego oznaczają destrukcję państwa polskiego. Tego wszystkiego, co udało się zbudować przez ostatnie 27 lat - stwierdza.
    Rozmówca Dominiki Wielowieyskiej odniósł się również do pozycji Komitetu Obrony Demokracji. Przyznał, że jest zaskoczony tym zjawiskiem i widzi w nim "rewitalizację społeczeństwa obywatelskiego". - Jeżeli ktoś mnie pyta, czy KOD wygra, czy przegra mówię: Na dzisiaj już wygrał. Pokazał, że wielka część polskiego społeczeństwa nie godzi się z tym, co wyprawia ta władza. I nie godzi się w sposób spektakularny - mówi.
    i natemat

    Wednesday, 18 May 2016

    foch nasz powszedni

    Z ostatnich dni. Obrazenia dostalismy za slowa Baracka Obamy, ze nam grozi tzn Europie calej, ze wcina sie w sprawy polityki, ze nie pomoze anglikom jesli ci, popra Britex. Byl to przekaz nie tylko dla UK. To bylo grozenie palcem dla calej Eurpopy Wschodniej. Nie szalejcie i nie podburzajcie satrapow swoich. Wyspiarze uspokojcie sie, bo nie bedziemy parasola nad Wami dluzej trzymac. Stracicie na wszystkim. Nie bedzie dlon amerykanska podpisywac z Wami umow osobnych i z Ojropa osobnych. Gdzie sprzedacie towary. Dalej bedziecie dopalacac do TATY - a ona bedzie szlala z doplatami? Podniesiemy ojro. Podatki pojda w gore. Juz wakacje nie beda takie tanie. Zarcie i picie sie ukroci. jak sie uchlacie i zygac bedziecie to lekarz nie pomoze. Bo Go po prostu nie bedzie. Wyspiarze, co to 5 mln rozsianych w calej Europie- utraci i lekarza i lekarstwa. i co z domkiem w Magaluff? Nie bedziecie ogladac tego na wlasne oczy tych slonc na swiecie, bo zwyczajnie Was bedziemy trzepac na granicach. Sen wariata europejskiego, populisty rozlewa sie wszem i wobec.
    Wczoraj Obama dzis Clinton. Bill. Hillary- nie wyraza sie pochlebnie o Europie Srodkowej. Ona na razie nie grozi. Maz wzial na barki ostrzeganie i bicie po lapach.
    Czy jestesmy obrazeni?No pewno. Przeciez tak jak zawsze na pytanie- Czy lubicie szpinak? Odpowiadamy, NIE- A czy jedliscie? NIE.
    Foch permamentny mamy!



    Naród na fochu

    Polaka jest niezwykle łatwo obrazić. W zasadzie byleczym. Wystarczy, że ktoś na głos powie coś, co się paru osobom nie podoba i już jest afera.

    W przypadku uczuć religijnych sprawa od dawna jest poważna. Trzeba chodzić na palcach, dmuchać i chuchać, bo uczucia religijne sporej części Polaków są jak mimoza. Chyba tylko u nas infantylny wywiad Dody o braku dinozaurów w Biblii i apostołach, którzy ewentualnie coś palili, mógł trafić na wokandę sądową i urazić coś poza inteligencją przeciętnego obywatela. Teraz urażane są już i uczucia polityczne.


    Bill Clinton, były prezydent USA, człowiek, który wiele dla Polski zrobił, powiedział wczoraj: - Polska i Węgry - te dwa kraje, które nie byłyby wolne, gdyby nie Stany Zjednoczone - teraz zdecydowały, że demokracja to dla nich zbyt wielki problem i wolą dyktaturę na wzór putinowski. Dajcie nam autorytarnych przywódców i trzymajcie z daleka obcokrajowców. Brzmi to znajomo?

    Mnie te słowa nie rażą. Ot, stwierdził to co obserwuję od jakiegoś czasu. Polonia amerykańska poczuła się jednak urażona i to do tego stopnia, że rozważa wycofanie poparcie dla kandydującej na urząd prezydenta Hillary Clinton. Czyli kogo w takim wypadku poparłaby Polonia? Donalda Trumpa? Donald Trump jest zwolennikiem ścisłej współpracy Stanów Zjednoczonych z Rosją, wielokrotnie wyrażał swój podziw dla Putina i jego polityki. O Polsce Trump nie mówi, no może nie wprost. - Mamy kraje otaczające Ukrainę, które nic nie robią, tylko wołają do nas: Chodźcie tu, chodźcie głupki, obrońcie nas – powiedział kilka miesięcy temu.

    Gdyby doszło do tego, że Kongres Polonii Amerykańskiej wycofa poparcie dla Hillary Clinton byłoby to najlepszym dowodem, że foch potrafi Polakom odebrać jasność myślenia. Zresztą nie pierwszy dowód. W końcu rządzi nami partia, dla której foch to podstawa działania.


    Psychologiczny portret Kaczyńskiego

    Psychologiczny portret Kaczyńskiego

    Zachowania Jarosława Kaczyńskiego są podejrzane. Jego dziwne relacje z matką, bratem i ojcem. Jego postrzeganie siebie jako współczesnego Hioba. Fakt, że nigdy jako dorosły człowiek nie był prywatnie zagranicą. Wszystko to każe zastanowić się, czy mamy do czynienia z człowiekiem zdrowym psychicznie. Zwłaszcza, że jest de facto naczelnikiem RP.

    Do tej pory próby psychologicznej analizy Jarosława Kaczyńskiego zaczynały się od insynuacji na temat jego orientacji seksualnej, a kończyły na plotkach o romansach jego ojca. Ani prezes PiS, ani my, nie zasługujemy na tego typu „analizy”. Ale w obecnej sytuacji politycznej, tak – politycznej, rozważania na temat charakteru i psychologicznego portretu Kaczyńskiego są konieczne. Bo tworzony przez niego model państwa, znajdujący się co prawda dopiero in statu nascendi, oparty jest na woli jednego człowieka. Ustrój, który szykuje nam PiS, jest właśnie takim woluntarystycznym systemem, w którym wola przywódcy politycznego silniejsza jest i ważniejsza od siły i wagi innych instytucji politycznych, zapisanych i umocowanych w konstytucji. Dlatego też rozważania na temat charakteru i stanu umysły Kaczyńskiego są nie tylko dopuszczalne, ale nawet niezbędne w procesie rozumienia tego, co czeka nasze państwo w przyszłości. I z takich właśnie przesłanek wyszedłem pisząc poniższy tekst. Mam jednak świadomość, że jestem politologiem, a nie psychologiem lub psychiatrą – dlatego unikać będę łatwych diagnoz i medycznych terminów. Będą to raczej uwagi bacznego obserwatora życia politycznego i społecznego, oraz osoby, która kilka razy miała okazję bezpośredniej i osobistej rozmowy z Kaczyńskim.



    Jakim zatem człowiekiem jest dziś prezes PiS? Nie sposób odpowiedzieć na to pytanie, nie zwracając uwagi na jego ponadstandardowe relacje, jakie łączyły go z matką i bratem. Powszechną wiedzą jest to, że już jako dorosły człowiek dzwonił do nich kilkanaście razy dziennie. Przyznam się, że nie znam nikogo, kto praktykowałby coś takiego. Większość osób, które dane mi było poznać, kocha swoich rodziców i rodzeństwo, ale jednak dzwonienie do nich kilkanaście razy dziennie, nie zdarza się żadnej z nich. To jednak dziwne – może świadczyć o wielkiej miłości Kaczyńskiego do matki i brata, ale też o jakimś dziwnym uzależnieniu.
    W tym kontekście należy też patrzeć na jego reakcję na ich śmierć. Wygląda na to, że Kaczyński uważa się za kogoś w rodzaju współczesnego Hioba, który przeżył niespotykaną tragedię. Tak też widzą go jego zwolennicy. On sam, na przykład na miesięcznicach smoleńskich, ma bardzo surową i zaciętą twarz. Od 10 kwietnia 2010 roku nosi żałobę. To chyba wyraz tego, iż sam uważa, że doznał czegoś niesamowitego i że dlatego, w odróżnieniu od innych ludzi, musi wciąż ubierać się w czerń.
    Tyle tylko, że takie rzeczy spotykają miliony ludzi. Nie jest czymś niespotykanym utrata brata, a już na pewno nie jest nim śmierć 87-letniej matki. Z całym szacunkiem dla Lecha Kaczyńskiego i Jadwigi Kaczyńskiej, a także dla samego Jarosława Kaczyńskiego – to, co spotkało tę rodzinę nie jest czymś hiobowym. Jest czymś strasznym i przykrym, ale nie takie rzeczy zdarzają się ludziom. Takie właśnie jest życie. Niedawno mój znajomy musiał pochować swoją 43-letnią żonę i został z trójką dzieci. Nie patrzy jednak na świat spod ściągniętych surowo brwi i nie postrzega siebie jako kogoś wyjątkowego. Stara się żyć i dbać o innych.
    Los Jarosława Kaczyńskiego nie jest losem współczesnego Hioba. Jest przeciętnym, w sensie psychologicznym, życiorysem. Ze szczęśliwym dzieciństwem w normalnym domu, udaną młodością, wspaniałym życiem dorosłym. I z tragicznymi wydarzeniami u jego końca. Ale naprawdę innych Polaków spotykają gorsze rzeczy, jednak nie aspirują oni do miana cierpiętników i nie chodzą całe życie w żałobie.
    Chyba, że sam Jarosław Kaczyński naprawdę uważa, że jego brata zabito, a śmierć matki była konsekwencją owe mordu. Ale wówczas konsekwencje dla przyszłości naszego państwa są jeszcze poważniejsze. Bo jeśli noszenie żałoby nie jest jedynie wynikiem postrzegania samego siebie jako wyjątkowo cierpiącego, ale jest zapowiedzią zemsty na tych, którzy stoją za śmiercią obojga najważniejszych dla niego osób, to znaczy, że wszyscy mamy problem. Bo instytucje państwa polskiego będą używane w procesie zemsty na rzekomych (zagranicznych lub krajowych) mordercach Lecha i, pośrednio, Jadwigi Kaczyńskich.
    Podobne wątpliwości biorą się w odniesieniu do stosunku prezesa PiS do swojego ojca. Tu także musi zastanawiać chłodny dystans do niego. O ile relacje z matką były aż nad wyraz ciepłe, o tyle stosunek do ojca jest zadziwiająco oziębły. Nie ma sensu przywoływać tu plotek pojawiających się w niektórych niechętnych Kaczyńskiemu publikacjach, ale faktem jest ta ogromna rozbieżność w stosunku do obojga rodziców. O ile matka pojawia się we wspomnieniach prezesa Kaczyńskiego przy każdej okazji, to ojciec nie jest wymieniany prawie nigdy. Musi to zastanawiać, choć nie mnie rozstrzygać o czym to świadczy. Mogę jedynie zwrócić uwagę na ten fenomen.
    Może z tego właśnie bierze się dziwna predylekcja Kaczyńskiego do akceptowania kobiecości kobiet w swoim otoczeniu i nieakceptowania męskości mężczyzn. Kobiety w PiS mogą robić właściwie co im się podoba i wdzięczyć się przed prezesem do woli. Mogą epatować swoją kobiecością i ją jawnie manifestować. Natomiast Kaczyński nie znosi męskości mężczyzn. Lubi jak się przed nim wiją, jak się upokarzają, jak tracą swoją godność. Ma zamiłowanie do wymuszania na swoich podwładnych zachować haniebnych i naruszających męski honor i męską godność. Wymaga hołdów i to w formie odbierającej powagę. Przykładów tego typu rytuałów jest aż nazbyt wiele – wystarczy jednak zobaczyć zachowanie pisowskich posłów w kontakcie z prezesem. Są uniżenie grzeczni. Sławnym stało się to, że za poprzednich rządów Kaczyński nakazał Zbigniewowi Ziobro…zmianę chodu, bowiem dotychczasowy uznał za zbyt pewny siebie. Wystarczy nie wyciągnąć na czas dłoni z kieszeni, zbyt wcześnie wyjść z poczekalni w siedzibie partii, czy nie dość szybko wstać z krzesła, by na zawsze zostać uznanym przez prezesa PiS za niegodnego awansu. Tylko najbardziej biegli w sztuce ukrywania swej męskości i godności osobistej mają szanse na karierę w partii i, co gorsza obecnie, w państwie.
    W Kaczyńskim groźna jest niechęć do wszystkiego, co niepolskie. Lub brak zainteresowania tym. O świecie wie tyle, ile powiedzą mu jego przyboczni. Ci zaś, z powodów, o których było powyżej, mówią mu jedynie to, co on sam chce usłyszeć. To naprawdę niewytłumaczalne, że prezes PiS, jako dorosły człowiek, nigdy nie był prywatnie zagranicą. Nigdy. Ostatni raz zagranicą prywatnie był w latach…60-tych. W Odessie. Z matką i bratem. Potem już nigdy nigdzie. Czyż to nie dziwne i nie zastanawiające? Każdy normalny człowiek, gdy tylko warunki finansowe mu na to pozwalają, chce zobaczyć kawałek świata. Ale nie Kaczyński. Nigdy prywatnie nie wyjechał z kraju. Nawet po 1989 roku, kiedy miał ku temu wszelkie możliwości. Co nim powoduje? Wstyd z powodu braku znajomości języków obcych? Niechęć do obcych? Miłość do Polski? Brak zainteresowania światem zewnętrznym? Jakakolwiek byłaby odpowiedź, świadczyć ona będzie o tym, że prezes PiS jest dziwną postacią, z jakimiś (jakimi?) problemami psychicznymi.
    Biorąc pod uwagę starzenie się Kaczyńskiego, można domniemywać, że wszystkie opisane powyżej jego przymioty i dziwactwa będą się jeszcze pogłębiać. Starzy ludzie tak właśnie mają – raczej utwierdzają się w swoich nawykach i zwyczajach, niźli je modyfikują i zmieniają. Zwłaszcza, gdy są otoczeni dworem potakiwaczy i pochlebców. Można więc oczekiwać, że prezes PiS będzie taki, jak do tej pory – tylko że bardziej. Bardziej nieufny do świata, bardziej podejrzliwy wobec innych, bardziej domagający się hołdów, bardziej postrzegający siebie jako albo ofiarę czegoś strasznego, albo jako straszliwego mściciela. Nie wróży to dobrze nam wszystkim. Nie wróży to dobrze Polsce.
    Nie ma sensu mnożyć tych przykładów. Zwłaszcza nie ma sensu, by politolog odpowiadał na pytania o psychologiczne źródło ich pochodzenia. Faktem jednak jest, i taka była teza tego artykułu, że państwo polskie znajduje się obecnie w faktycznym władaniu człowieka o dziwnej, być może z punktu widzenia psychiatrycznego chorobowej, osobowości. Że jego dziwaczny charakter i jeszcze dziwaczniejsze zachowania oraz fałszywy obraz samego siebie mogą wpływać, a nawet śmiem twierdzić – wpływają, na funkcjonowanie państwa polskiego. Uzależnił on od siebie prezydenta, premier oraz większość parlamentarną. Włada umysłami dużej części publicystów. De facto kieruje polityką Rzeczpospolitej. Warto więc zadawać sobie pytania o stan jego umysłu, o charakter, oraz o to, jakie biesy ciskają się w jego duszy. Bo to nie tylko jego sprawa, ale – niestety – od pewnego czasu to także nasza wspólna sprawa. I dlatego warto, by ten artykuł nie tyle zakończył, co raczej rozpoczął poważną, a nie hejterską, analizę psychologiczną faktycznego przywódcy państwa polskiego.
    Na koniec uwaga osobista – zostałem usunięty z delegacji PiS w Parlamencie Europejskim we wrześniu 2010 roku. Ale faktycznie Kaczyński spisał mnie na straty…rok wcześniej, o czym wiedział wówczas tylko on i ja. Zażądał wtedy ode mnie zwolnienia dwojga moich najbliższych asystentów. Wcześniej pracowali dla polityka Polski XXI i zapewne inni śląscy posłowie PiS donieśli o tym prezesowi. Odmówiłem. Uznałem, że nie mogę na początku mojej kariery politycznej zdradzić swoich najbliższych współpracowników. W tym momencie obaj, i Kaczyński i ja, zrozumieliśmy, że nie zdałem podstawowego testu na lojalność. W następnych miesiącach oddałem się od PiS, choć pozostawałem formalnie w jego delegacji w PE. Powróciłem do bliskiej współpracy z Kaczyńskim dopiero po tragedii smoleńskiej i wszedłem nawet do jego sztabu wyborczego. Ale na krótko. Po moim sierpniowym liście otwartym do Kaczyńskiego zostałem wykluczony ostatecznie z delegacji PiS w PE. Ale tak naprawdę rozstaliśmy się z Kaczyńskim rok wcześniej - gdy odmówiłem zachowania haniebnego i podłego. Gdybym wówczas zgodził się na jego prośbę, zasłużyłbym na jego szacunek i uznanie. Wolałem jednak pozostać przy swoim uznaniu i szacunku dla siebie. To też pouczająca historyjka o charakterze – nie moim, lecz Jarosława Kaczyńskiego.